 日志正文
|
||
零点二十分郭敬明小说终审被判剽窃 与出版社一起赔偿20万 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 原来他还不只是抄韩寒的，还是要讲点实力的。看来法律进步了。 很庆幸这本书在高中广为流传的时候，没买过，没看过。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 再全文引用自作家张者在新浪博客对这事情的看法： 全文地址：http://blog.sina.com.cn/u/46fb3bac0100049b 昨天北京高院终审了《梦里花落知多少》郭敬明抄袭案。郭敬明抄袭案在经过长达两年半的审理后，终于画上了句号。 北京市高级人民法院终审判决：郭敬明抄袭成立；郭敬明和春风文艺出版社赔偿21万元人民币，并被要求二者于7日内在《中国青年报》上公开道歉；北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的销售。 郭敬明未出席现场，也不敢接受记者采访，对判决无话可说。 早在 2004年12月3日，北京第一中级人民法院下发一审判决，称抄袭成立；但由于法院未支持被告支付原告1万元精神抚恤金的请求，同时，被告不服一审判决，双方均提起上诉。 昨天上午，北京市高级人民法院宣判郭敬明《梦里花落知多少》剽窃行为成立：《梦里花落知多少》在人物特征、人物关系上对《圈里圈外》已构成侵权行为，包括12处主要情节、57处一般情节和语句等剽窃行为成立。法院终审判决，第一被告郭敬明和第二被告春风文艺出版社赔偿21万元人民币，其中1万元为精神抚恤金，赔偿金于15日内支付。 一般情况下，让法院判断一部作品抄袭另一部作品是一件不容易的事情。这不仅牵扯到诸多法律问题，同时还有非常复杂的文学创作问题。无论律师还是法官对文化官司都很头疼。这需要一个法官或者律师不但对法律进行研究，还要对文学和文学创作的规律进行研究。因为文学创作是一个非常复杂过程，一部新的文学作品往往会吸收旧的文学作品的知识和成果，可以这样说，年轻作家是踩在老作家的肩膀上诞生的。 模仿是文学创作最基本的开始，引用是文学创作最正常的现象。可以这样说，模仿和引用离抄袭只有一步之遥。在文学创作中一个有才华的作家，一个文学准备比较充分的作家是完全可以把握这一步之遥的，不可能去抄袭人家的作品的，更不可能抄袭了人家的作品还浑然不知。 郭敬明抄袭案终审结束，让“80后”蒙羞，如果你不赞成这“80后”的提法，我们可以换一种说法。郭敬明的抄袭让刚刚走进人们视野的年轻一代的作家蒙羞。郭敬明算是他们这一代作家的代表人物了。在出版业极为发达的今天，年轻一代写作可以不通过文学期刊的磨砺直接出书，并且发行量很可观。这是新一代作家之福，也是新一代作家之祸。我一直认为文学期刊是一个作家成长的摇篮，从中、短篇开始，从小到大，最后成长为一名作家。在现代文学史上，无论是鲁迅还是张爱玲，无论是钱钟书还是沈从文都是这样。在80年代成长起来的作家莫言、贾平凹、余华也是这个路子。那时候不要说出书了，要发表都是十分困难的。 新一代作家可以不走这条路，这无可厚非，但是，由于出版社从自身的利益出发，他们一味的追求发行量，一部出了，急着要下一部。年轻一代的作家最喜欢听到出版社说：“我要。”但是，也最怕出版社说：“我要、我要、我还要……”这有点像新婚夫妇的寓言（一笑）。在出版社的催促下，年轻一代的作家在文学准备并不充分的情况下，情急之中也只有去走捷径了，而抄袭是捷径之一种。从这个方面来看，法院判出版社负连带责任是非常正确的。 但是，法院判赔偿21万是不够的，应该把《梦里花落知多少》郭敬明所有的非法所得全部拿出来赔偿，一部分赔偿给被剽窃之原作者，一部分赔偿给受骗的读者。道理很简单，你既然是偷人家的，你就该全部还给人家。《梦里花落知多少》到底发行多少册，这是不难查到的。只有这样才能给那些剽窃者以震慑。
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？