什刹海的秋天

          荷兰离开了本届欧洲杯，与其说他们输给了俄罗斯人，不如说是输给了自己，输给了范巴斯滕。

        纵观整场比赛，荷兰人形同梦游，在球场上缺乏跑动，个个在等着球，看着球，仿佛是一场与自己没有任何关联的比赛。我们所熟悉的荷兰队，是一个擅长进攻，擅长边路突破的绚丽球队，这个发明攻势足球的国度今天变成了意大利，从表现来看，他们更像是中国队，一旦足球类似于中国队，那失败就是不可避免的了。

        范巴斯滕，一个在球员时代让任何对手都胆寒的锋线杀手，今天在教练的领域把他的弟子们的进攻弄得一团遭。整场比赛，荷兰鲜有给对方造成致命威胁的情况。荷兰球迷可能忍不住要质问，我们的边路进攻到哪去了？罗本到哪去了？这确实是一个让人不解的问题。如果说罗本没有进入首发阵容是巴斯滕在战术上的考量的话，我们实在无法理解为什么在下半时那么被动的时候，不派罗本上来，用他那发动机式的力量给俄罗斯的后防造成巨大的压力呢？如果罗本上，可以让俄罗斯人的后防线感到强大的威胁，让俄罗斯人无法肆无忌惮的进攻，进攻，再进攻。就算罗本上来不能帮荷兰队立马产生比分上的变化，但我敢说他绝对能让俄罗斯后防人员或多或少的消耗体力，特别是边路。这样比赛一到加时赛，下半时上场的罗本，还是能够不断为荷兰的进攻做贡献，给中路的范尼做球，而俄罗斯人恐怕已经无力回天了。我始终无法明白，罗本不上的原因，以我们掌握的信息，没有得到罗本受伤的消息，而我们能够去想的，只有罗本出了什么状况，或者身体不适了吧。如果都没有情况发生的话，那巴斯滕无疑是脑子秀逗了。如果说罗本的缺席，还不足以是荷兰人离开的直接原因，那下半时用海廷加换下布拉鲁兹的决定足以称得上是巴斯滕本场比赛的最大败笔，这是导致荷兰被淘汰的直接原因。大家都可以看到，布拉鲁兹下场后，荷兰队的右路是怎样被俄罗斯人无数次的打穿，加时赛的失球大家都可能还历历在目，我们可以用到的词汇就是剥削和掠夺！这是个怎样的决定呢？一个直接把荷兰推向死刑台的决定。在加时赛的时候，巴斯滕可能已经注意到了这一点，但我们没有看到他所做出的调整，我们只能看见加时赛下半时，俄罗斯人继续像抢粮食一样的疯狂进攻，右路还是一次又一次的被打穿，于是，有了俄罗斯人的两个进球，有了范巴斯滕的自食其果。

         赛后，看到一些评论在讲九十分钟快结束的时候主裁判对俄罗斯队红牌的一次改判让荷兰人的心理发生了变化，我认为这是一种很不正确的说法。其实从比赛过程中来讲，不能说裁判在行动上有明显的对一方偏袒的判罚，反而我认为裁判在心里上是对荷兰有袒护倾向的，俄罗斯人理应获得一个点球，而裁判在不能判断的情况下没有给俄罗斯这个点球，因为谁在这个时候都不敢轻易给荷兰队判罚一个禁区内犯规，但是，我们也无从想象，如果这个点球的进攻方是荷兰队的话，裁判会不会给荷兰人一个点球呢。至于那次红牌的改判，其实我们广大的不管是不是支持荷兰队的球迷们都是一份礼物。主裁判敢于否定自己的判罚，而听从助理裁判意见，对足球的发展来说都是一件让人欣喜的事情，如果每个裁判都能做到这一点，那足球比赛本身会是有非常长足的进步的，比赛受到人为因素的干扰也会日趋减少，能让足球运动朝着更纯粹的方向发展。其实，无论是很多的专业或非专业的评论也好，球迷也好都建议能够让足球加入高科技元素，我个人也是十分赞同的，类似于网球比赛的鹰眼，应该要在足球比赛当中得到广泛应用，这或许会给足球比赛的延续性带来一点点的影响，但我相信真正的球迷还是希望能够看到更正确真实的比赛，而类似于托尼这样的越位误判也会减少，甚至，我们应该鼓励裁判员对争议的进球看回放慢动作。回到那个判罚，从我个人看电视给的角度来看，那个球我不认为他出了底线，但纵使没出底线我也看到俄罗斯后卫并没有踢倒荷兰球员，所以我认为，即使没有出底线，也不能做出两黄变一红的判罚，况且那个位置以及犯规性质都不够成第二张黄牌亮出的条件。 如果我认为荷兰人有心态上的变化的话，那自然是不应该的，以荷兰这样的队伍，如何会受到这样的影响呢。

      我是个爱看盘的人，其实在昨天，我看盘得出的结论就是荷兰90分钟难胜，但我丝毫没有觉得荷兰会进不了半决赛。昨天，各大博彩公司给的亚洲盘都是主队让半一盘的低水，从这点就可以看出这个盘是强开的盘。如果按正常的盘路来看，我认为这场球应该开到一球,一球/球半甚至是球半盘，因为荷兰的小组赛战绩实在是太过于梦幻，前两场痛宰世界杯冠亚军，最后一场在替补上阵的情况下又完胜罗马尼亚，荷兰已经到再热下去就融了的局面。而反观俄罗斯，小胜希腊不足以让人们对他产生信心，战胜已经垂垂老矣的瑞典也不会让人们觉得是其实力优势的真实体现，而且俄罗斯第1仗打西班牙的时候简直就是给斗牛士们送上了美味的鲍鱼大餐。更何况，人们不会对其有信心的俄罗斯此役的对手是绝对的夺冠大热门荷兰，如果说庄家真的看好荷兰的话，怎么说开个球半盘都不为过。半一低水一出，意图已经很明显了，大量的觉得会占便宜的注码必将会涌进上盘，当人们以为稳赚的时候，庄家已经在背后笑得合不拢嘴，到了临场的时候，半一盘还在继续维持，这就说明庄家诱盘的目的已经达到，多数的资金也已经乖乖的涌进了上盘，纵使一些公司降到了主让超低水的情况，让人误以为其有降低赔付的意图，但一些低赔付公司维持1.80以上的水位也已经预示着荷兰在90分钟内难胜已经八九不离十了。欧盘方面，以低赔付著称的Interwetten公司似乎也对这种观点非常的配合，在其他几个大公司都降低主胜赔率的同时，他还维持着1.70的水位，结果已经不言而喻。比分方面，我是一直看好俄罗斯能够进一个球的，小组赛三场都有入球，而且希丁克在比赛前说过会主动进攻，所以看好俄罗斯进球没问题，而结合金宝博的比分赔率（平局中1比1的赔率最低）以及亚盘的综合分析，1比1是我给的第1猜测，然而我也不敢忽视俄罗斯主动进攻所可能产生的后防漏洞，故2比1是我给的第2选择。但老实讲，这些我都猜中了，却没有猜对荷兰会出局。博彩公司开的是90分钟的赔率，所以90分钟后的比赛有极大的发挥性，我原本认为荷兰会在加时赛解决。这样博彩公司的目的达到了，荷兰也出线了，而且如果博彩公司真的是认为荷兰会拿冠的话，这样会给荷兰的热度大幅度降温，这样一举三得。大家可以说我是马后炮，也可以完全不相信这是我的分析，我没有任何意见，因为谁叫我比赛前不发呢。事实上，这的确是我的分析，昨天夜没睡，然后很多的事情搞得我到下午才睡，本想早点起来发下观点，哪知道起来的时候已经是比赛前十分钟。 

       荷兰人希丁克淘汰了荷兰人范巴斯滕，这很好，希丁克作为一个职业足球教练做了一件他该做的事情。就像黄健翔说的，希丁克把俄罗斯带进了4强，荷兰的人们也应该值得自豪了。试想，假如是中国的教练带队把中国队淘汰了，那他头上诸如“叛国”，“民族败类”之类的帽子应该会不计其数吧。但是这是不可能发生在中国足球身上的，套用李承鹏的一句话，这是一个科幻小说。

       总之，荷兰人已经被淘汰了，他们只能等待2010或者更远了。

       明天凌晨的比赛，个人认为越拖对意大利越不利，意大利目前的后防伤病问题以及两大中场核心的停赛让他们非常不利，板凳深度自然不可能和西班牙相比，如果意大利想解决比赛，只能是先发制人吧。

       个人认为，本界杯赛黑马应该停止奔驰了，决赛将是德国和另外一只老牌强队的对话。

       (PS：本人是葡萄牙球迷，以上纯属个人观点，自己也不支持以上任何一支球队，如有不同的看法和观点，欢迎交流。另外，错别字不纠！)